Режим об'єктів інтелектуальної власності в Криму

При обговоренні юридичних колізій , що виникли в результаті двоїстого правового статусу Республіки Крим , з поля зору вислизають багато тем , які не є першочерговими . Однією з них є правовий статус об'єктів інтелектуальної власності компаній і осіб, які є " резидентами Криму" ( для спрощення мови пропонуємо використовувати цей умовний термін) . Проте , рано чи пізно суб'єктам , які ведуть в Криму господарську діяльність , доведеться звернути увагу на цю проблему.

Справа в тому , що дія прав інтелектуальної власності , наприклад , на торговельну марку , найчастіше має територіальну ознаку - ці права діють на території тільки тієї держави, в якому сталася реєстрація такої торговельної марки. Переважна більшість торгових марок, що належать « резидентам Криму» , зареєстровано за законодавством України , а значить , такі бренди захищені тільки українським законодавством.

Сьогодні суб'єкти в Криму , які визнані резидентами Росії і керуються російським законодавством, з подивом виявлять , що у « власній » державі їхні торгові марки не мають жодного правового захисту. У кращому випадку таким суб'єктам необхідно буде знову зареєструвати свої знаки для товарів і послуг , тепер уже подаючи відповідні заяви в Роспатент . Проблема посилюється тим , що в Росії ті ж торгові марки цілком можливо будуть вже тривалий час належати іншим особам. Це загрожує численними ускладненнями , як-то:

  1. Неможливість зареєструвати власну торгову марку в Росії в бажаних класах товарів і послуг;
  2. Ризик судових розглядів з власником аналогічної або схожої торгової марки в Росії;
  3. Зниження розрізняльної здатності обох торгових марок.

У такому випадку найбільш сприятливим виходом для « резидента Криму» ( крім успішних переговорів) вбачається заява про попереднє користування спірною торговельною маркою. Але, як ми пам'ятаємо , право попереднього користування значно обмежує свободу дії суб'єкта щодо права використовувати той або інший знак , або розпоряджатися ним . Крім того , неясно як будуть підходити російські суди до права попереднього користування , яке з'явилося на території Криму - чи будуть вони визнавати попереднє користування, щр виникло на території Росії , якщо фактично використання торгової марки почалося на території , яка російською не була.

Описана проблема в рівній мірі стосується також патентів на винаходи , корисні моделі та промислові зразки . Водночас найбільшу актуальність питання набуває саме в ключі торгових марок. Для мінімізації ризиків найбільш доцільним в даній ситуації бачиться негайна перевірка відповідних баз даних Росії на предмет наявності в них зареєстрованих об'єктів , аналогічних об'єктам « резидентів Криму». Виходячи з отриманих результатів , слід або реєструвати згадані об'єкти в Росії , або ініціювати переговорний процес з виявленим правовласником .

Опубліковано на сайті: 12.05.2014

Автор: Віталій Савчук, юрист ЮК "Правовий Альянс"

Джерело: http://pravotoday.in.ua/






Простоправо ТВ








Рекомендуем