Остаточна перемога: скіфське золото повернеться в Україну

Редакція сайту підготувала новий юридичний огляд на 12.06.2023

Верховний суд Нідерландів відхилив касаційну скаргу «кримських музеїв» та ухвалив, що скіфське золото має бути передано Україні. Тепер музей Алларда Пірсона в Амстердамі зобов’язаний передати Національному музею історії України музейні експонати з виставки «Крим — золотий острів у Чорному морі».

«На думку Верховного Суду, скарги на порушення статті 1 Першого протоколу ЄСПЛ безпідставні. Суд зміг постановити (i) що Наказ є достатньо доступним, точним і передбачуваним і що його застосування не є свавільним, (ii) що держава Україна має законний інтерес у захисті своєї культурної спадщини та (iii) що застосування Наказу як тимчасового заходу, а саме до стабілізації ситуації в Криму, являє собою справедливий баланс між порушенням прав Кримських музеїв та інтересом держави Україна щодо захисту її культурної спадщини.

Верховний суд також вважає, що апеляційний суд дійшов висновку про те, що наказ слід застосовувати як «правило пріоритету» в цій справі на основі свого тлумачення змісту, характеру, змісту та сфери застосування наказу. На думку Верховного Суду, апеляційний суд правильно застосував норми та правила закону.

Рішенням Верховного суду цей спір припинено. Музей Алларда Пірсона має передати художні скарби державі Україна, а не музеям Криму», — йдеться у постанові Верховного суду.

Нагадаємо, що судові баталії тривали майже 9 років. В результаті,  Верховний суд Нідерландів, повністю задовольнив позовні вимоги держави Україна у справі повернення «Скіфського золота».

Наприкінці 2014 року, одразу після анексії Автономної Республіки Крим, рф ініціювала судовий процес у Королівстві Нідерланди з вимогою передачі в окупований Крим колекцій «Скіфського золота», що до того перебували на виставці в Амстердамському музеї Алларда Пірсона.

У грудні 2016 року окружний суд Амстердаму виніс перше рішення у справі, яким визнав, що експонати кримських музеїв мають бути повернуті Україні на підставі положень конвенції ЮНЕСКО 1970 року.

Росія оскаржила це рішення до апеляційного суду, який у жовтні 2021 року також став на бік України. Апеляційний суд зазначив, що згідно з українським законодавством держава Україна правомірно вжила заходів щодо повернення музейних колекцій до Києва, а національні культурні інтереси України переважають інтереси кримських музеїв.

У січні 2022 року РФ через підставні кримські музеї подала касаційну скаргу, а вже у січні 2023 року був опублікований висновок генерального радника Верховного суду Нідерландів про безпідставність касаційної скарги і правомірність рішення апеляційного суду, яким повністю задоволено позовні вимоги України щодо належності колекції Україні як державі.

Згідно з судовою системою Королівства Нідерланди, такий висновок передує будь-якому рішенню Верховного суду Нідерландів. І хоча суд юридично не зобов’язаний дотримуватися висновків, але в абсолютній більшості  справ виносить свої рішення спираючись саме на них.

9 червня 2023 року  Верховний суд Нідерландів прийняв остаточне рішення, в основу якого покладено згаданий висновок.